【荒年之穀】國會議員小學生

在5月20日的專欄文章『為何稱為Yang Berhormat？』中曾提到，人民代議士之所以備受尊敬而被稱為『Yang Berhormat』或『尊貴的』，無非是因為每一名國會議員均代表一個選區的人民，也代表著其選區與選民的利益。

選議員，不像小學班上選班長。

小學班上選班長，只要人緣好、品行佳，獲得老師的青睞和同學的支持就能當班長；而班長只需要喊起立、行禮、老師早，或幫忙老師收派作業簿等。

選議員，選的是一個5年的未來，選的是一把代表著一個小至6608名選民的國會選區（直轄區布城），或甚至是一個大至11萬2224名選民的國會選區（雪蘭莪加埔）的民意心聲。

這一把民意心聲，必須被視為是獨立的、有主見的，而且具備獨立思考。

上個星期四（5月29日），國會在野黨議員提出緊急動議，要求下議院辯論『蕉賴皇冠城封路、暴徒打人及警方濫權事件』，卻被議長以書面方式回拒。

為了尋求通過，眾在野黨議員在議會里援引議會常規第18（3）條文——『若獲至少15位議員支持，議長就應接納和批準辯論』，獲得現場約30名議員起立支持，最終卻還是被副議長旺朱乃迪駁回。

為此，旺朱乃迪更揶揄議員『連小學生都不如』，認為『當老師發出指示時，學生會聽從；為什么議長發出指示時，議員卻毫不理會？』

問題是，當辯論『皇冠城封路、暴徒打人及警方濫權事件』在議長班迪卡眼中就像是辯論『水牛被偷』、『大樹壓扁汽車』等小事一般，究竟下議院還有什么更『重要』、更『緊急』的事件才符合議長所謂的『需要緊急處理』條件？

若議員們為了人民利益，在其權限與規范內據理力爭，難道就是副議長眼中『不聽話的小學生』？

倘若議長自貶為下議院的小老師或小班長，并將議員當作小學生看待，踩在腳下的不僅是議長的尊嚴與地位，以及議員們的智慧與民意，更貶損了國會崇高的立法精神。

面對這樣的『小學生』國會，人民要如何引以為傲？












林芮光
『初聲之犢』