2008年6月10日 星期二

【荒年之穀】『不務正業』癥候群

308之后,馬華黨內面對一股巨大的失業浪潮,許多高官紛紛中箭落馬,另謀高就;而那些在大海嘯中依然定定揾到食的高官顯要,卻似乎也受到這股失業浪潮沖擊,開始患上『不務正業』癥候群。

在大選后卸下部長職成為國陣後座議員的馬華總會長兼古來區國會議員黃家定曾表示,在國會中“轉守為攻”的角色很有意義,因為卸下部長職後,他可以在國會中提出全民關注及華社所關注的問題,尤其是華社的課題,包括制度化增建華小、廢除全津及半津之分等。

他在4月30日
動議感謝國家元首施政御辭時也提及對數項國家重大議題的立場,包括:司法獨立、非回教徒的地位、脫離回教的權力、反貪污局須被賦予直接提控權、立法保障“吹哨者”及證人等課題。

就如著名時事評論人鄭丁賢在『夜雨晨風』專欄中
所說:『馬華領袖有如此勇氣魄力,排除黨派立場,都應該給予鼓勵。或許,多少也顯示馬華的改革意願。』



這回,黃家定在國會里的大鳴大放,可被視為是他自1999年首次出任部長以來的頭一遭,讓他在政治黃昏期贏得不少掌聲。

問題是,馬華號稱『有人在朝好辦事』,其總會長卻要等到卸下內閣部長職后才『有話敢敢說』,這樣的政治魄力會不會來得太遲?

當黃家定身為內閣部長,掌握著政府行政體系的最高權力,卻不敢在內閣里發表其肅貪的理想,以內閣部長權力及最實際的行動去實踐,糾正國內官僚體系內的貪腐弊病,反而卻在卸下部長職后以國會作為發表肅貪的平臺,平白浪費了實踐行動的機會。這不就是典型的『不務正業』嗎?

最近,新任交通部長兼馬華副總會長翁詩杰在公共場合公開表示,霹靂州政府至今是民盟執政的5州政權中表現最為標青的,因為霹靂州政府實施分發免費永久地契給新村居民的措施,在討好選民方面捉對了重點。

他也藉由抬高霹靂州民盟政府來抨擊雪蘭莪州民盟政府在加影皇冠城封路事件中該斷不斷,錯過良機。

他認為,『其實,雪州可搶先在兩個月前,就做好開路工作,避免后來發生流血事件,特別是雪州民盟政府擁有Grand Saga大道公司的股權。』

這顯然是翁詩杰延續了黃家定的『不務正業』癥候群。為何說他『不務正業』?

首先,馬華在308之前尚是雪州執政黨,而皇冠城封路事件就是發生在馬華執政期間。

再者,雪州政府擁有Grand Saga大道公司股權一事必須追溯到308之前國陣執政雪州期間,并不是近3個月才有的事。

那么,當馬華在雪州掌控政權時,為何翁詩杰不透過其政治影響力向當時已經擁有Grand Saga大道公司股權的國陣政府施壓開路?

人在其位,卻不謀其政,翁詩杰是否是患上了『不務正業』癥候群?

當上了內閣部長的翁詩杰昨天在馬華雪州聯委會第二次會議后,呼吁政府全面廢除雪州境內的所有大道過路費,以及進一步調低或取消路稅。

問題是,既然翁詩杰如今貴為內閣部長,為何不憑著自己的內閣部長權限,積極落實上述兩項建議,反而要上演一出『馬華雪州聯委會主席翁詩杰』呼吁『交通部長翁詩杰』的鬧劇?
究竟馬華還要繼續過著多少個在內閣外嗆聲的日子?是否馬華正在倒數著還有多少個日子就可以名正言順在內閣外嗆聲?













林芮光
初聲之犢

1 流星痕:

孙康 提到...

一针见血。

如果学子们要知道什么是“在什么位置,说什么话”大可以参考上述提到的两位无时无刻在为我们以身示范的大人物。