2008年6月3日是韓國總統李明博就任總統的100天。許多國家的領導人一般上在這個時候開始大展拳腳，有的領導人甚至還在享受蜜月期。但是韓國總統李明博卻在這個時候遭受人民的反彈，群眾連續數夜秉燭示威，在孝子洞十字路口企圖闖入總統府青瓦台，與警方發生衝突。
李明博的聲望更從今年3月2日的52%暴跌至6月3日的21%。這種支持度在短期內暴跌的慘狀，是韓國歷任總統罕見的情況。
李明博在去年的總統大選中代表國家黨競選，結果不負眾望以壓倒性的勝利將其餘 11位候選人擊退。其多數票更創下了有史以來的紀錄，比排名第二的民主新黨候選人鄭東泳多了將近一倍。
韓國此次爆發的反李明博事件的導火線是美國牛肉進口權的解禁。2003年華盛頓州傳出全美首起狂牛病例，韓國政府隨即禁止進口。李明博不顧民眾反對，他4月訪美前數小時，無預警宣布解禁，民眾擔心瘋牛症會傳入韓國。
反對美國牛肉進口的示威活動並沒有隨著時間的流逝而淡化，反而越演越烈，後來甚至有輿論要求上任剛過100天的李明博辭職下台.
事實上，民眾要求李明博下台並不無道理。除了美國牛肉事件外，他在任內不但無法穩定物價，還使物價失控。他在3月25日宣佈管制52樣生活必需品價格，一個月後，這些價格比去年同期上漲6.8%。另外，今年第一季實際國民總收入（GNI），比上一季減少1.2%，創下5年來最大降幅等問題。
以上這些問題對在競選時提出拼經濟，更推出「七四七」競選政見，承諾讓國家經濟如七四七客機般起飛，其中包括年經濟成長率達到百分之七，使國民生產毛額十年內倍增至四萬美元，讓南韓躋身全球前七大經濟體的李明博來說，真的讓他無地自容。
韓國總統李明博這起事件證實了“水可以載舟，亦可以覆舟”這個道理。若其領導的政府無法帶給人民良好的生活的話，或許就要換人做做看了。而人民此次上街示威抗議，也可以給李明博施壓，韓國人民充分的展現了一種健康的民主精神，即人民直接監督由自己選出來的領導人。這樣的精神是值得我們學習的。
或許人民無法接受李明博的施政和他的競選宣言的落差太大，而讓人民體會到“期望越大，失望越大”的強烈感受，才會引發此次的示威遊行。然而，李明博要如何解決此次的政權危機呢？這就要靠他的政治智慧了。
李政賢
『賢話家常』
0 流星痕:
張貼留言