2008年8月9日 星期六

【石話石說】菜鳥實習日記:三、新扎記者之酸甜苦辣(系列完結篇)

酸甜苦辣…

記者這一行除了可看盡人間冷暖外,工作中的種種酸甜苦辣也頗令人難忘,不管是菜鳥還是老鳥,都有機會碰上“狀況”,有時令你好氣又好笑,有時卻也會令你爆血管之余只能徒呼無奈……

說起來,最氣人的狀況,筆者首推采訪工作受阻!有時明明是新聞人物很樂意接待媒體,但偏偏卻有一堆自以為“護主心切”的保安人員甚至是小人物,卻為了表現得“忠”字當頭,而往媒體“開涮”!

最新的案例就有《光明日報》女攝記駱慧芬上個星期日(3日)采訪安華在檳州峇東埔舉行補選前的第一次造勢萬人大集會時,慘遭公正黨“保安人員”拳打腳踢

這些“盡責”“保安人員”不但防護周到,還使出“主動防御”
,管他三七二十一的亂打一通,將前來采訪主子的攝記當作滋事者“一并處理”!雖然事后該黨高層甚至安華本身都鄭重道歉,但已難以挽回該黨在媒體(尤其是攝記)心目中的形象了。

這起侵犯新聞工作者安全的事件,除了顯示出該黨內部并無一套專業的保安員訓練機制外,也暴露了新聞工作者往往在工作時遭到無禮對待、恐嚇甚至老拳相向的問題

相信讀者們在閱讀新聞的同時,很少會想到這些精彩的報道背后,常常都是記者及攝記們,冒著被罵甚至被打得風險去完成的

這段“有血有淚”的過程,往往還逼得記者和攝記“打落牙齒合血吞”,只好啞子吃黃連,有苦自己知……這也是為什么有不少記者的脾氣相當暴躁的原因了。

筆者自己遇到過的有三種狀況,第一種是狗眼看人低的小職員對記者呼喝:有一次在采訪吉隆坡市政廳的一項閉門會議時,原本打算在會議廳外守候的記者,竟然被一名小秘書以“有礙觀瞻”為由,喝令到樓下守候!

試問,記者們安靜的坐在廳外等候,怎么會干擾到會議呢?記者們又不是穿了短褲拖鞋,何來“有礙觀瞻”之因由?再來,叫記者們在樓下守候,誰知道大官們何時才會下樓?可見就連政府部門的職員也竟然不了解媒體記者的職責所在!

第二種還可以接受——采訪意外新聞(尤其涉及丑聞的)時,被受害者家屬當面責罵!雖然我們(記者)都很了解事主親屬的感受,但為了向老總及讀者交差,往往只能很不情愿的去訪問當事人,盡管受到責難也必須低聲下氣的向當事人解釋。

當然,為了配合時下讀者們的“閱讀興趣”,媒體很多時候都會以渲染的方式報道慘劇、丑聞等,無異于在當事人傷口上撒鹽,棄新聞道德不顧。


但筆者認為,這是新聞工作者與讀者之間的責任,如果雙方中的任何一方并沒有負起監督的工作,則很難怪責另一方的墮落。

至于第三種則是來自警方的干預。除了一些重大的刑事案件本來就不應該大事披露以至影響查案外,基本上其他的案件警方都有必要讓民眾知曉,此為知情權。


可是警方卻往往對一些所謂“政治敏感”的新聞進行遮掩,欲以此蒙蔽公眾的視線,最常見的就是在公民團體所舉辦的集會上。

去年在凈選盟往國會呈交備忘錄遭阻撓的事件中,筆者有幸到事發地點外采訪,當時筆者正欲與一名成員接觸時,在場的警官卻緊張得走前來打斷筆者的訪問,還當場被“訓話”一頓!

老實說,筆者所受的委屈和曾經在各大小場合中“受難”的師兄姐比起來,簡直是微不足道,但筆者要帶出的訊息正是呼吁讀者及民眾們:請大家在媒體工作者遭受無禮對待時,一起站出來嗆聲,讓我們齊齊對種種干擾新聞自由的人物機構說不!

相信只要聚合了公民力量,新聞工作者除了能在工作中免收刁難外,也能以更公正翔實及持平的報道,來為社會改革注入一劑強心劑,開創308大選后的另一新局面——媒體,新民主時代的推手!

作為本系列的完結篇,竟然碰到師兄姐被欺負的事件,筆者除了不忿外,更希望以分享本身經歷來讓師兄姐知道,我們都遭受過同樣的委屈,但我們卻也昂首跨過,繼續在新聞線上沖鋒,完成媒體的使命!最后,筆者也欲以“歲寒,而后知松柏之后凋也!”與各位菜鳥們共勉,我們報界里再見!)




楊昌奕

0 流星痕: