【石話石說】菜鳥實習日記：三、新扎記者之酸甜苦辣（系列完結篇）

酸甜苦辣…

記者這一行除了可看盡人間冷暖外，工作中的種種酸甜苦辣也頗令人難忘，不管是菜鳥還是老鳥，都有機會碰上“狀況”，有時令你好氣又好笑，有時卻也會令你爆血管之余只能徒呼無奈……

說起來，最氣人的狀況，筆者首推采訪工作受阻！有時明明是新聞人物很樂意接待媒體，但偏偏卻有一堆自以為“護主心切”的保安人員甚至是小人物，卻為了表現得“忠”字當頭，而往媒體“開涮”！

最新的案例就有《光明日報》女攝記駱慧芬上個星期日（3日）采訪安華在檳州峇東埔舉行補選前的第一次造勢萬人大集會時，慘遭公正黨“保安人員”拳打腳踢。

這些“盡責”的“保安人員”不但防護周到，還使出“主動防御”，管他三七二十一的亂打一通，將前來采訪主子的攝記當作滋事者“一并處理”！雖然事后該黨高層甚至安華本身都鄭重道歉，但已難以挽回該黨在媒體（尤其是攝記）心目中的形象了。

這起侵犯新聞工作者安全的事件，除了顯示出該黨內部并無一套專業的保安員訓練機制外，也暴露了新聞工作者往往在工作時遭到無禮對待、恐嚇甚至老拳相向的問題。

相信讀者們在閱讀新聞的同時，很少會想到這些精彩的報道背后，常常都是記者及攝記們，冒著被罵甚至被打得風險去完成的。

這段“有血有淚”的過程，往往還逼得記者和攝記“打落牙齒合血吞”，只好啞子吃黃連，有苦自己知……這也是為什么有不少記者的脾氣相當暴躁的原因了。

筆者自己遇到過的有三種狀況，第一種是狗眼看人低的小職員對記者呼喝：有一次在采訪吉隆坡市政廳的一項閉門會議時，原本打算在會議廳外守候的記者，竟然被一名小秘書以“有礙觀瞻”為由，喝令到樓下守候！

試問，記者們安靜的坐在廳外等候，怎么會干擾到會議呢？記者們又不是穿了短褲拖鞋，何來“有礙觀瞻”之因由？再來，叫記者們在樓下守候，誰知道大官們何時才會下樓？可見就連政府部門的職員也竟然不了解媒體記者的職責所在！

第二種還可以接受——采訪意外新聞（尤其涉及丑聞的）時，被受害者家屬當面責罵！雖然我們（記者）都很了解事主親屬的感受，但為了向老總及讀者交差，往往只能很不情愿的去訪問當事人，盡管受到責難也必須低聲下氣的向當事人解釋。

當然，為了配合時下讀者們的“閱讀興趣”，媒體很多時候都會以渲染的方式報道慘劇、丑聞等，無異于在當事人傷口上撒鹽，棄新聞道德不顧。

但筆者認為，這是新聞工作者與讀者之間的責任，如果雙方中的任何一方并沒有負起監督的工作，則很難怪責另一方的墮落。

至于第三種則是來自警方的干預。除了一些重大的刑事案件本來就不應該大事披露以至影響查案外，基本上其他的案件警方都有必要讓民眾知曉，此為知情權。

可是警方卻往往對一些所謂“政治敏感”的新聞進行遮掩，欲以此蒙蔽公眾的視線，最常見的就是在公民團體所舉辦的集會上。

去年在凈選盟往國會呈交備忘錄遭阻撓的事件中，筆者有幸到事發地點外采訪，當時筆者正欲與一名成員接觸時，在場的警官卻緊張得走前來打斷筆者的訪問，還當場被“訓話”一頓！

老實說，筆者所受的委屈和曾經在各大小場合中“受難”的師兄姐比起來，簡直是微不足道，但筆者要帶出的訊息正是呼吁讀者及民眾們：請大家在媒體工作者遭受無禮對待時，一起站出來嗆聲，讓我們齊齊對種種干擾新聞自由的人物機構說不！

相信只要聚合了公民力量，新聞工作者除了能在工作中免收刁難外，也能以更公正翔實及持平的報道，來為社會改革注入一劑強心劑，開創308大選后的另一新局面——媒體，新民主時代的推手！

（作為本系列的完結篇，竟然碰到師兄姐被欺負的事件，筆者除了不忿外，更希望以分享本身經歷來讓師兄姐知道，我們都遭受過同樣的委屈，但我們卻也昂首跨過，繼續在新聞線上沖鋒，完成媒體的使命！最后，筆者也欲以“歲寒，而后知松柏之后凋也！”與各位菜鳥們共勉，我們報界里再見！）

楊昌奕

『“博”君一笑』