2008年8月8日 星期五

【無碼亂墜】領袖與領導


有很多人問,安華究竟是否是真命天子,這個不得而知,而最重要的是安華已經崛起成為民聯領袖,這個則是不爭的事實。

對筆者而言,在馬來西亞的政治管理有兩種層面,其中一為領導,然后就是領袖。

在308之前,行動黨處于弱勢,黨組織并沒有能力去“領導”黨務前進,因此造就了林吉祥的出現,無可否認,林吉祥成為該黨的核心人物,幾乎劃上等號。

不然,就不會出現子承父業的局面。(雖然眾多政黨亦是如此)。

總言:林吉祥及安華都是屬領袖級人物,只要這些核心領袖不復在,對黨的影響可想而知。
這主要原因是領導階層勢弱或者是根本沒有穩固的基層,這也是導致領袖專橫的現象。

領導與領袖之間,馬來西亞政治究竟需要領導還是領袖。

有人說馬來西亞公民的政治醒覺性不高,因此只有領袖才能夠把國家人民團結起來。
安華并不單單是公正黨的實權領袖,回教黨及行動黨的實權領袖都被比下去,甚至,就連行動黨人也認同安華就是民聯的領袖。

行動黨在308之前,得以受到人民的青睞。林吉祥這種魅力型的領袖肯定是應該記一頭功。

可是在308後,林吉祥的領袖光環明顯的被安華所比下去,這對行動黨無疑是種無形的沖擊。一項以領袖主宰的政黨,在領袖影響力減弱後,產生許多潛伏著的問題。

在每個人都希望能夠擔任領袖時,行動黨開始從領袖主宰的政黨轉向來共同領導的政體。可是,共同領導的首要條件就是擁有不同崗位的魅力型領袖,反觀行動黨在這方面是相當薄弱。

其中,領袖的素質低弱,也是導致行動黨無法轉型的原因,因此,相信該黨也必須繼續走上領袖的方向。

可是,林吉祥後,誰會是新一代的魅力領袖?行動黨該如何是好?而也在這個時候,行動黨,從一個滿懷理念的政黨,一崛成為執行性的政黨,當中暴露出更多的弊端,這恐怕不妙。

(下一篇:窺探行動黨議員素質)












胡海亮

0 流星痕: