有很多人問，安華究竟是否是真命天子，這個不得而知，而最重要的是安華已經崛起成為民聯領袖，這個則是不爭的事實。
對筆者而言，在馬來西亞的政治管理有兩種層面，其中一為領導，然后就是領袖。
在308之前，行動黨處于弱勢，黨組織并沒有能力去“領導”黨務前進，因此造就了林吉祥的出現，無可否認，林吉祥成為該黨的核心人物，幾乎劃上等號。
不然，就不會出現子承父業的局面。（雖然眾多政黨亦是如此）。
總言：林吉祥及安華都是屬領袖級人物，只要這些核心領袖不復在，對黨的影響可想而知。
這主要原因是領導階層勢弱或者是根本沒有穩固的基層，這也是導致領袖專橫的現象。
領導與領袖之間，馬來西亞政治究竟需要領導還是領袖。
有人說馬來西亞公民的政治醒覺性不高，因此只有領袖才能夠把國家人民團結起來。
安華并不單單是公正黨的實權領袖，回教黨及行動黨的實權領袖都被比下去，甚至，就連行動黨人也認同安華就是民聯的領袖。
行動黨在308之前，得以受到人民的青睞。林吉祥這種魅力型的領袖肯定是應該記一頭功。
可是在308後，林吉祥的領袖光環明顯的被安華所比下去，這對行動黨無疑是種無形的沖擊。一項以領袖主宰的政黨，在領袖影響力減弱後，產生許多潛伏著的問題。
在每個人都希望能夠擔任領袖時，行動黨開始從領袖主宰的政黨轉向來共同領導的政體。可是，共同領導的首要條件就是擁有不同崗位的魅力型領袖，反觀行動黨在這方面是相當薄弱。
其中，領袖的素質低弱，也是導致行動黨無法轉型的原因，因此，相信該黨也必須繼續走上領袖的方向。
可是，林吉祥後，誰會是新一代的魅力領袖？行動黨該如何是好?而也在這個時候，行動黨，從一個滿懷理念的政黨，一崛成為執行性的政黨，當中暴露出更多的弊端，這恐怕不妙。
（下一篇：窺探行動黨議員素質）
對筆者而言，在馬來西亞的政治管理有兩種層面，其中一為領導，然后就是領袖。
在308之前，行動黨處于弱勢，黨組織并沒有能力去“領導”黨務前進，因此造就了林吉祥的出現，無可否認，林吉祥成為該黨的核心人物，幾乎劃上等號。
不然，就不會出現子承父業的局面。（雖然眾多政黨亦是如此）。
總言：林吉祥及安華都是屬領袖級人物，只要這些核心領袖不復在，對黨的影響可想而知。
這主要原因是領導階層勢弱或者是根本沒有穩固的基層，這也是導致領袖專橫的現象。
領導與領袖之間，馬來西亞政治究竟需要領導還是領袖。
有人說馬來西亞公民的政治醒覺性不高，因此只有領袖才能夠把國家人民團結起來。
安華并不單單是公正黨的實權領袖，回教黨及行動黨的實權領袖都被比下去，甚至，就連行動黨人也認同安華就是民聯的領袖。
行動黨在308之前，得以受到人民的青睞。林吉祥這種魅力型的領袖肯定是應該記一頭功。
可是在308後，林吉祥的領袖光環明顯的被安華所比下去，這對行動黨無疑是種無形的沖擊。一項以領袖主宰的政黨，在領袖影響力減弱後，產生許多潛伏著的問題。
在每個人都希望能夠擔任領袖時，行動黨開始從領袖主宰的政黨轉向來共同領導的政體。可是，共同領導的首要條件就是擁有不同崗位的魅力型領袖，反觀行動黨在這方面是相當薄弱。
其中，領袖的素質低弱，也是導致行動黨無法轉型的原因，因此，相信該黨也必須繼續走上領袖的方向。
可是，林吉祥後，誰會是新一代的魅力領袖？行動黨該如何是好?而也在這個時候，行動黨，從一個滿懷理念的政黨，一崛成為執行性的政黨，當中暴露出更多的弊端，這恐怕不妙。
（下一篇：窺探行動黨議員素質）
胡海亮
0 流星痕:
張貼留言